聆听的艺术就是解脱的艺术
很少有人能做到真正去“听”别人说话，或者听自己内心的声音。
举个最常见的职场例子。
开会时，领导在上面指出了一个人工作中的某个失误。
在这个人听到失误的那一瞬间，他的耳朵其实已经关闭了。
他的脑子里会立刻像弹幕一样飞过无数个念头：“这事儿不全怪我，是其他部门没配合好”、“我都这么拼命了你还挑刺”、“我要怎么回击才能保住面子”。
他已经不在“听”了。他进入了一种自我防御的模式。
他把对方陈述的一个“事实”，迅速转化成了对自己的攻击，然后在大脑里拼命寻找借口、对策和反驳的理由。
这种带着强烈的“我要怎么办”、“我该怎么辩解”的心态去交流，在很多情况下，恰恰是把事情搞砸、让关系陷入僵局的真正原因。
因为在这种状态下，两边都在自说自话，谁也没有接收到对方真正传达的信息。
克氏还用了另一个例子来说明这种“听不进”的现象。
“充满野心的人是不懂爱的，野心本质上是一种残忍。”
如果一个人身处在竞争激烈的社会里，他听到这句话的第一反应往往是恐慌和反驳。
他会说：“如果不靠野心去拼搏，我怎么在这个社会立足？我拿什么养家糊口？”
在这个反问冒出来的时候，他其实已经把那个冷冰冰的“真相”，扭曲成了关乎自己生存利益的焦虑。
他害怕面对“自己可能真的为了成功而变得冷酷无情”这个事实。
所以他用“我该怎么活”这个非常现实的借口，成功地把那个会让他感到羞愧和痛苦的真相，挡在了门外。
这叫选择性耳聋。
人总是本能地屏蔽那些会摧毁自己现有认知和舒适圈的信息。
那么，什么是真正的“聆听”？
克氏的方法是：没有任何评估、反应或论断。
这要求一个人在听到任何关于自己的负面评价，或者察觉到自己内心那些不太光彩的念头时，试着停下大脑里那个自动运转的“辩护程序”。
比如，一个人在工作中为了一个晋升名额，在背地里给竞争对手使了绊子。事后，他心里感到一阵羞愧。
如果按照以往的习惯，大脑马上会开始工作，试图减轻这种羞愧感。
他会在心里找各种理由：“是对方先不仁的”、“职场本来就是弱肉强食”、“我不这么做，我家里的房贷谁来还”。
这其实就是脑子里的“反应”和“评估”。
通过这一连串的自我说服，那点羞愧感被成功地掩盖过去了。
他觉得自己做得有理有据，于是继续心安理得地投入到下一次的明争暗斗中。
问题似乎解决了，但内心的那种紧绷感和对别人的敌意，其实一点都没减少。
如果换一种方式，用这篇提到的“聆听”去面对这件事。
当那阵羞愧感升起时，他不给自己找任何开脱的借口。
他就是老老实实地承认：“是的，我为了往上爬，做了一件很下作的事。我身上就是有着为了利益不择手段的野心。”
他不骂自己是个坏人，也不发誓说“我以后再也不这样了”。
就是单纯地、安静地认下这个有点难堪的事实。
这听起来好像是在“摆烂”，但人在真实的心理体验中会发现，情况恰恰相反。
当一个人不再动用脑力去掩饰、去对抗、或者去美化一个糟糕的事实的时候。
那种因为“心口不一”而产生的内耗，就突然停止了。
他不需要再耗费精力去维持一个“虽然我手段不光彩，但我本质是个好人”的复杂人设。
就在这种完全不加干预的注视下，一个人会清醒地看透“野心”到底是个什么东西——它不过是害怕落后、渴望被认可的一种粗糙的求生欲。
当对这种欲望看得越清晰、越客观时，它对人的控制力反而越弱。
这就像生活中处理纠纷一样。
当你不再急着撇清责任，而是干脆地承认“这事确实是我搞砸的”，那种紧张气氛往往会很快平息。
面对自己的内心也是如此。
事实本身并不复杂，复杂的是我们为了逃避事实而编造出来的那一堆念头。
当一个人能够安安静静地听完自己内心的那些算计和贪婪，而不加任何反驳时。
那种因为直面真相而产生的清醒感，自然就会冲淡那些原本会让人陷入更深冲突的虚荣和野心。
不需要什么顿悟，也不需要什么惊天动地的改变。
坦然承认事实的那一刻，其实也就是放下包袱的那一刻。
点击下方卡片关注公众号，每天都有新分享
有启发，可以点个赞♡********↓