语言会制造局限

语言，包括我们用来思考的那些词汇，本质上是一种降维工具。

现实生活中发生的事情，以及一个人内心的真实感受，往往是多维度的、流动的、复杂的。

就像一个人站在海边看日出，那一刻风的温度、海浪的声音、光线的变化，以及他心底涌起的一丝莫名的感动，构成了一个完整的体验。

但如果他非要把这个体验描述出来，他只能在脑子里搜刮词汇：震撼、美丽、治愈。

就在这些词汇跳出来的那一秒，那个丰富立体的真实体验，就被压缩成了几个干瘪的二维符号。

用二维的语言去还原三维甚至更高维度的现实，必然会带来巨大的信息丢失。

这就是这篇所说的：“语言会制造出局限和疆界。”

在沟通中，这种局限更加明显。

这也就是为什么，当一个人用非常美妙的语言去描述一处风景时。

只有真正去过那里、有过相同体验的人，脑海中才会浮现出相似的画面，两人才能产生共鸣。

而对于没有去过的人来说，那些再华丽的词语，也只是一堆毫无温度的名词堆砌。

文字和概念，永远无法替代真实的体验。

更麻烦的是，当人把这些名词当成真理时，就会制造出无穷无尽的内心冲突。

克氏拿“爱”这个字举了例子。

从小到大，周围的各种声音给“爱”贴上了无数的标签。

有人说爱必须是无私的奉献，有人说爱是互相提供情绪价值，还有人把爱分成了三六九等，比如精神上的爱很高尚，肉体上的爱很低俗。

当一个人脑子里装满了这些关于“爱”的定义和鄙视链时，他在面对现实的关系时就会非常拧巴。

他会用这些概念来审判自己和伴侣：

“我今天对他发火了，我是不是不够爱他？”

“他没有送我礼物，是不是不符合浪漫爱情的标准？”

这种把活生生的人际关系，往死板的名词定义里硬套的做法，就是内耗的根源。

而且，一旦某个美好的词汇（比如真爱、成功、自由）被全社会定义下来，它马上就会变成一种工具。

好人拿它来规范自己，坏人则拿它来伪装自己。

那些杀猪盘和高端骗局，最擅长的就是把这套“美好的名词体系”背得滚瓜烂熟，用受害者最渴望的概念来设局。

要想看清事物的真相，必须从词汇的意义中解脱出来。

在个人修心层面，这意味着要学会在某些时刻“关掉大脑的弹幕”。

当内心情绪起伏，或者面对复杂的人际问题时，试着不要在心里用语言去总结它。

不要去想“他这个人怎么这样”，也不要去想“我该用什么战术应对”。

只要大脑还在用词汇运转，就是在调用过去的记忆和偏见。

试着只是保持一种直觉般的、无声的察觉。

在那种没有名词干扰的空白状态下，人对当下的感知往往是最准确的。

而在俗世的社会交往中，这又引出了另一种生存策略。

既然绝大多数人都是被各种名词和概念框住的。

他们需要这些熟悉的标签来获得安全感，来维持自己那套认知体系的稳定。

如果一个人强行去打破别人脑子里的概念，告诉对方“你信仰的那些东西都是虚构的词汇”，这往往会激起对方强烈的防御和反击。

因为戳破概念，等于剥夺了对方的安全感。

所以，在处理外界关系时，一种比较务实的选择是“顺应语言体系”。

跟注重利益的人谈价值，跟注重情绪的人谈感受。用对方能听懂的“二维语言”去沟通，以达到把事情做成的目的。

但心里必须非常清楚，这些词汇只是沟通的桥梁，而不是事物的本质。

在了解世俗规则的同时，内心保留着一份不被任何概念定义的清醒。

点击下方卡片关注公众号，每天都有新分享

有启发，可以点个赞♡********↓