20250705

每日运动

虽然现在AI可以检索各种权威信源，能够在结果标注信源供用户对比，比之前的简单搜索获得的结果准确。

但很多人对于自己不熟悉的领域，依旧需要一个外部确认机制，需要一个相关领域有经验的人来给自己肯定的答复，自己才愿意去相信AI说的是真的。

比如AI可以给出很丰富的医疗知识，有各种报告和信源，但人还是会更倾向于找一个医生问问，哪怕这个医生说的是错的，他也会更倾向于相信医生的权威。

这不是百度看病能气死医生那种，推特上我刷到过不少人分享过，靠AI分析病例给出了比医生更好的解决方案。

或许是因为这种潜意识存在，很多人遇到问题的第一反应，是找个人问问，而不是找搜索引擎或者找个AI问问。

你说他懒吧，他知道张嘴问，你说他勤快吧，很多动动手敲敲键盘就能立马看到答案的问题，他非得耽误别人时间加上自己等待时间去等一个并不一定有效的答案。

还是前两天说的上下文，对AI提问，可以反复交流提供更多上下文，对人提问，非亲非故利益不相关，别人凭什么给自己那么多耐心去追问上下文？看见简单问题，觉得耽误自己时间，就直接不搭理了。

我的理解是，和人要答案，是在要一种情绪价值，一种心理上的支撑，或者是需要一个人为自己的结果负责。

这种权威给出的看似确定性的答案，能解除人内心的迷茫和对不确定性的恐惧。

如果结果是好的，那是自己明智、有能力，如果结果是坏的，那就是对方指导水平不行，给自己指错了路。

如果自己是外行，并不能真正分辨所谓的专家给出的答案，只能是盲信，处于对身份、对标签的一种偏信，而非对事实的一种求证。

如果想要得到相对准确的答案，那就得多找几个内行问问，综合判断，这和用AI的逻辑相近，多个角度查找可佐证的信息源，尽量给出准确有效的答案。

现在网上出现一大堆AI生成的东西，然后人们就开始追求有人味儿的内容，看见一个内容先去鉴别是AI写的还是人写的，但其实，现在AI的伪装能力，很多普通人根本鉴别不出来。

之前有博主分享的一个例子是，把自己的内容丢给AI模仿自己的写作风格，读者鉴别出来的“AI味儿”的文章，其实都是作者自己写的，有人味儿的文章，反而是让AI写的。

因为人会升级，会改变，会倾向于变得越来越高级，而AI有最高级的知识库，最能用高级写法了。

但是AI一旦确定某种风格以后，就可以极致模仿，这和声音、影像的复制很像，让一个人拍一张相似的照片可能很难，但是一旦让AI清晰了解照片风格之后，就可以无限复制同类型作品。

为什么要找人味儿呢，我认为还是安全感，一种在同类中才有的安全感，一种“人不会骗人”的感觉。

可是，人要比AI危险多了。

点击下方卡片关注公众号，每天都有新分享

有启发，可以点个赞♡********↓