20250701

每日运动

最近对“人是环境的产物”又有了新的理解。

一个人善良，很大概率是因为他本身就在一个善良的环境里，周围的人善良，所以他认为善良才是人的本性，本该如此，大家都这样。

同样的，一个人邪恶，大概率也说明他长期处在这样一个环境里，他不会认为自己所作所为有什么错，因为在这样的环境里，大家都是吃来吃去，你不先下手，就得成为被吃的那个。

你没法跟一个没有良知的人去探讨良知，因为他的环境，他的认知里，就没有良知这个概念。

带着良知的人进入到他的环境里，要么死、要么同化，想要独善其身地活着，别人不会给他那个机会，人会偏好和同类在一起，对异类，不会有那么包容。

人想要成为什么样的人，也不一定是他真的想要成为，而是他的环境在引导他成为。

在交流赚钱的圈子，可能就是利益至上，“没有永远的朋友，只有永远的利益”，有人为了赚钱可以做一些突破底线的事，而圈主如果不制止这种行为就等于默认，甚至可能会鼓励，慢慢的，想赚良心钱的人就待不下去，最后卷到大家比下限，比谁套路多。

在交流读书的圈子，可能会有那么一些自认理想主义者，觉得万般为下品，唯有读书高，书中自有黄金屋，把书上的道理当成事实，用道理隔离真实的生活，看得到远方的人间疾苦，看不到眼前的柴米油盐。

读书和赚钱结合的圈子，会有意识给成员灌输一些怎么把知识变成钱的理念，久而久之，接受得了的就留下，接受不了的就离开，然后会出现更多教人读书赚钱的人。

我曾经沉浸式呆过很多主题的圈子，身处其中的时候，我并不知道我在被同化，只是在有意识无意识去模仿圈子里的言行，想要和他们有共同语言。只有一段时间后回忆起那段时间我的言行，我才知道我被同化的有多厉害。

当三观逐渐稳定以后，开始逐渐按照喜恶判断要进什么圈子，要成为什么人。

但是这个所谓的三观，恰好是所经历过的这些环境塑造起来的，我认为这样做那样做是对的，是因为我的成长环境如此，我去判断一个人一件事的对错好坏，是以我的三观为标准的，而不是以客观事实为标准的。

现在我会经常给自己进行一些脱敏训练，让自己跳出自己的固有观念，当有人说某个东西好的时候，我就有意识去搜索了解说它不好的声音，尽量去综合还原这件东西的本来样貌。

有人说赚钱好，为了赚钱做出了这样那样的事，觉得很值，觉得赚钱是在为别人创造价值。

有人说赚钱不好，因为赚钱做出了这样那样的牺牲，觉得赚钱是对自己对他人的一种剥削。

钱本身没有意义，人们的共识，大多数人认为钱有一般等价物的价值，让钱有了意义，让有钱更多的人有了更多购买他人时间和劳动成果的权利。

大多数人在玩一场赚钱游戏，那钱对这些人就是有激励意义的，去掉钱的价值，让所有人都大幅度实现多方位的平等，最终的结果就是大多数人失去做事动力。

人还是需要有空闲时间，去思考，去观察自己的成长经历，去看自己是在什么样的环境影响下一步一步成为如今的样子的。

没有什么“本来就是这样的”，事情都是一步一步演化到如今这样的，每一个结果都对应着一系列的因果链，昨天的结果是今天的原因，这一系列事情串起来，才有了今天的样子。

以上，可能是基于有空闲时间的人想出来的。

我观察到的另一个角度是，很多人没有属于自己的空闲时间，一部分时间拿来交换工资，一部分拿来和他人共处，一部分时间用来给各种屏幕、娱乐贡献注意力资源，一部分忙着学习技能和知识。

他们只会觉得，自己所认知到的一切，都是理所应当。

点击下方卡片关注公众号，每天都有新分享

有启发，可以点个赞♡********↓