20250904
每日运动
我翻以前的内容，发现，我的很多观察视角，都是市井小民的视角，或者消费者视角，也可以说有点小家子气，一看就做不成什么大事业。
问我投资什么品类、如何看国际局势、某个行业发展趋势……我就搞不明白，我这方面知识储备量少得可怜。
你看历史书上的叙事，大多就都属于宏大叙事、成王败寇，这一页翻过去，可能几百几万人的一辈子就翻过去了。
看这种内容，我很少有代入感，不会有那种指挥千军万马、移山换海的爽感，我更想知道，被翻过去的那几百人是怎么样的，我如果被翻过去，会有怎样的经历。
《大明王朝》和《沧浪之水》都有类似的表述，说黄河水浊能灌溉，长江水清也能灌溉，怎么用，什么时候用，我说了算。
这种属于帝王术，网上很多人也偏向推崇帝王术，甚至把这东西叫做隐学，当成是成功的秘籍。
我就没法跟这种帝王共情。
我一个市井小民的视角只知道，我应该喝口干净的水，多活几年，你觉得水干净不干净都能灌溉，但对我来说，那是我的救命水，我喝到嘴里的水不干净，会要我的小命。
历史的一粒沙，对历史来说，微不足道，对我来说，那就是压在我头上的一座大山，我不是愚公也不想搬山，我就想离这种无妄之灾远远的。
你当帝王可以，那是你的自由，但是你要想折腾我，让我当你的耗材，那我就得躲得远远的，我跟这种人聊不来。
我一直向往的关系，是对等，我怎么对别人，就允许别人怎么对我。
我不想谁来折腾我，也不想去折腾谁，就想过好自己的小日子。
帝王不是这样的，帝王能合理化自己的一切行为，他只愿意支使人，不想被人干预。
在他这，权责不需要对等，别人那要命的事，自己这要么掩盖过去，顶格可能就是自罚三杯，就算认错、过去了，别人不能再说自己什么。
我发现，很多普通人，在大事件看多了以后，真的会把自己代入大事件主宰者视角。
觉得这样做得好，那样做得对，哪怕给自己放屎水，也觉得这是无心之失可以原谅，过几天就能把屎水的味道忘得一干二净。
每天自己被压榨的一滴都不剩，却觉得压榨的好，觉得自己只是实力不够，如果到对方位置，也会这样压榨。
他们也想支使人，但是又没有帝王的实力，于是就有点“巨婴”的倾向——自己怎么做都是对的，要求别人做什么也是合理的，因为自己在践行“帝王术”，但别人怎么做都有问题，别人不符合自己心意，那就闹给他看。
对能力范围外的事件，我更多属于被动关注、防御性关注。
我知道我改变不了别人、改变不了黄河水，但是我发现水脏了以后，或者预知到水可能会脏、大概率会脏，我就应该提前给自己配置好净水器，尽可能去喝干净水。
我可以理解他做这做那的原因，事实清楚、逻辑合理。
但是不代表我要去认同，不代表我吃了不该吃的亏还得说吃得好，不代表我要把他的思考当成我的思考。
他的思考逻辑是对我的剥削，他在我身上能获利，作为受到损失的一方，我自认为没有便宜到要去合理化他的行为，我没有受虐偏好。
点击下方卡片关注公众号，每天都有新分享
有启发，可以点个赞♡********↓