王小川的知乎文章、回答合集
用户_王小川(7262952144714ec88d11428b69b18bd6)_发布的所有文章
AlphaGo2.0将重演一部进化史
该来的终于来了。
一年前AlphaGo发布，看完论文后我就在知乎上发文预测机器会完胜人类。好些行业朋友不相信，为此我收了很多“智商税”，之后微信发红包一直发到春节才发完。此外我还立了两个断言：一个是Google很有可能再研发出AlphaGo 2.0，摆脱“监督学习”，不再需要人类下围棋的历史数据，而是只通过“增强学习”，两台AlphaGo自我对战学习如何下棋，并达到登峰造极的地步。从公开的资料判断，此言中了。这意味着什么呢，又有什么看点呢？
技术重大提升：和1.0原理大不同 更接近于人
AlphaGo 1.0 是巧妙地混合了三种算法：蒙特卡洛树搜索+监督学习+增强学习。其中蒙特卡洛树搜索是一种优化过的暴力计算，比1997年深蓝的暴力计算更聪明。而这里的监督学习，是通过学习3000万步人类棋谱，对六段以上职业棋手走棋规律进行模仿，也是AlphaGo获得突破性进展的关键算法。而增强学习作为辅助，是两台AlphaGo从自我对战众中学习如何下棋，据悉对棋力提升有限。
根据公开资料推测，此次AlphaGo2.0的技术原理与之前有着巨大不同：
1. 放弃了监督学习，没有再用人的3000万局棋谱进行训练。这本是AlphaGo最亮眼的算法，也是今天主流机器学习不可避免的核心条件：依赖于优质的数据，在这个特定问题下就这么被再次突破了。
2. 放弃了蒙特卡洛树搜索，不再进行暴力计算。理论上，算法越笨，就越需要暴力计算做补充。算法越聪明，就可以大大减少暴力计算。从AlphaGo 2.0的“马甲”Master的历史行为看，走棋非常迅速，约在每10秒钟就走棋一步，如此速度很可能是放弃了暴力的计算。
3. 极大地强化了增强学习的作用，之前敲边鼓的算法，正式成为扛把子主力。想想看有多励志：两台白痴机器，遵守走棋和获胜规则，从随机走棋开始日夜切磋，总结经验，不断批评和自我批评，一周后终成大器。
在这样的算法下，AlphaGo 2.0对计算资源开销极小，把当前棋局输入神经网络，电流流过，输出就是最佳的走棋方案。我猜测如此算法下，有可能仅仅依靠一个GPU工作，每一步棋消耗的能源接近人的大脑。
最大看点： AlphaGo2.0 棋风完全脱离人类经验
今年年初，AlphaGo 化身Master连胜人类顶尖棋手60局。在围棋领域，机器完胜已经变成公认的定论。这导致很多人开始问：这次人机大战还有意义吗？我们的关注点不再是机器是否会赢——而是机器将用什么姿势战胜人类。
AlphaGo学习了3000万步人类棋谱，走棋风格也近似于人。在比赛现场，偶有AlphaGo走棋和人的经验不符合，就被评为“愚蠢”，只是在中盘之后发现机器渐渐局面占优最终获胜，为了自圆其说解读为“AlphaGo中盘逆转”，前两局莫过如此。第三局开始评论者长了教训，开始尊称AlphaGo为“阿老师”，有了欣赏和敬畏的心态。这带给围棋界很大的冲击，以前大家认为正确的东西，其实是不正确的。柯洁曾经评价说：“AlphaGo出现，很多理论都被推翻，再看以前定式变得好笑，亏那么多目就不再是两分。”人类通过数千年实战，总结了围棋理论，然后计算机告诉人类：这些全都是错的。现在在很多比赛上，人类棋手已经开始向机器学习，模仿AlphaGo的下法，棋圣聂卫平也曾表示“理论被颠覆了”。
而AlphaGo2.0脱离了机器对人模仿，走棋风格也将完全脱离人的定式。在与柯洁的比赛中，会不断出现我们意想不到的走棋，而且这些走棋在教科书中会被认为是低级错误或者完全不可理喻，但凡一个正常的棋手都不会这么玩，但凡一个新手这么玩都会被点拨这样不对。而AlphaGo2.0会不断制造这样的局面，关键他还是对的。可想对专业棋手的心里会有多大的震撼：不仅自己这一辈子都没这么想过这么下棋，整个围棋界都没有想过。会不会怀疑自己白活了？会不会反思两千年围棋的发展为什么有这样的瓶颈？还有多少海阔天空等着我们去探索？可等不及我们去探索，计算机就给出了终局的答案，多么惆怅。
我们会津津乐道，AlphaGo是什么棋风。但可以这样推理：但凡有流派和风格，就还有局限性。只有当所有流派合一看不出流派的时候，才到达致高境界。AlphaGo 2.0便会是这么一台机器，没有风格，稳如磐石。
可以想见这次与柯洁的对弈，能频现“怪招”，完全颠覆人类对围棋的理解——这会是比赛最大的看点。英勇的柯洁，要解锁108种姿势来抵挡了。
2017人机大战的意义：重演一部进化史 重新认识智慧的边界
2016年在AlphaGo和李世乭的对战后，人工智能进入大众的视野，我们开始重新思考机器和人的关系。
围棋已经有两千多年的历史，在漫长岁月的琢磨中，围棋理论不断进化，到达了很高的水准，AlphaGo的获胜，我们大可以解读于“青出于蓝”，毕竟是在人类围棋进化的主路径上又攀高峰。
而AlphaGo2.0完全抛弃掉人类这两千年来进化的围棋经验，另寻他径，仅凭两台机器自我对弈中学习和进化，最终不仅赶超了人类进化的速度，还发展出一套截然不同的下棋方法，并且更加接近完美的状态，实现了对人类的碾压，重演了一部围棋的进化史，而且得出了与这两千年来不同的进化结果。
这会给我们什么启示？如果跳出围棋的规则，类比看地球生命的进化：人类是从原始的有机物，到单细胞开始逐步变成灵长类动物，并且发展出超越其他一切生物的智慧。这条路径是唯一的么？人类的生命形态和最顶级的生命形态还有多大距离？AlphaGo告诉我们：我们还有极大的发展空间；AlphaGo2.0告诉我们：如果有合适的条件，完全可能有其他的生命进化路径，以及更不一样的进化结果。
让我们欢呼人的智慧造就了AlphaGo，这也帮我们开了眼界，看到我们离最终的生命形态和智慧依然有遥远的距离。
保持敬畏，坚定前行，终得圆满。
赞同:833创建时间:2017-05-23
评论:74最后更新:2017-05-23
王小川的 Live——人机大战的启示：人工智能的机遇与挑战
大家好，我是王小川，搜狗公司 CEO。6 月 21 日（周二）晚上 9 点，我会在知乎 Live 上和大家聊一聊人工智能的机遇与挑战，它的下一步会怎样。
3 个月前，AlphaGo 战胜了围棋界的传奇人物李世乭，这是人工智能领域的里程碑事件。这也印证了我在这场比赛前，对人工智能的力量的判断。在中学的时候，我就迷恋用算法解决游戏的博弈问题。虽然我现在可能不太写代码了，但我仍然对人工智能这个领域仍然保持着非常大的好奇。
本场 Live 将包含以下几点内容：
- 人机大战中 AlphaGo 胜利的真正原因是什么？
- 人工智能分为哪几个层次？
- 未来人与机器的关系将会怎样发展？
人工智能是面向未来的问题，试图回答这个问题需要有想象力。欢迎大家能和我一起想象未来，也希望我在知乎 Live 中的回答能帮到大家。
当然在 Live 过程中，我也会挑选大家的部分提问来回答。
咱们明晚见 :)
报名请在手机上的知乎客户端中点击：https://www.zhihu.com/lives/728197243730952192。请确保你的知乎客户端已经更新到最新版，这样才有可能使用知乎 Live 功能。
赞同:217创建时间:2016-06-20
评论:54最后更新:2016-06-20
搜狗的答卷：提供真实、权威的医疗信息
这几天魏则西事件持续发酵，牵动着全体国人的心。朋友们、网友们带着对另一家搜索公司的愤怒与失望，期盼着搜狗说些什么，做些什么。
抱歉让大家久等了，今天搜狗搜索发布了新的产品功能：搜狗明医，我们更愿意以这种方式交出搜狗的答卷，请大家检阅。从今天起，当用户发起与医疗相关的搜索请求时，搜狗搜索将优先展示非商业的、真实、权威的医疗信息，并引导进入搜狗明医频道，该频道提供包括维基百科、知乎社区、学术期刊、丁香园等网站的权威内容，以及正规大型医院、疾控中心、世卫组织及科研机构的专业内容，并与国外知名搜索公司合作提供国际前沿的英文学术论文。
医学信息涉及的专业性极强，不仅真假难辨，一些诊断、疗法本身也有很强的争议性。前北京大学生命科学院院长饶毅教授上个月还对我说，据他估计，中文网上和大众媒体有关健康的资讯大部分是错误的、甚至虚假的为主。虽然我们深知医疗搜索在整体搜索中具有特殊性，与用户的生命和健康息息相关，但面对难以甄别的信息，很羞愧此前我们没有足够作为，没有承担起更大的社会责任。
此次魏则西事件发生后，有搜索公司宣布放弃医疗商业推广服务，吸引了一定的社会关注。但冷静思考后不难发现，这种做法并不能如他们所说“杜绝虚假医疗信息给用户带来的伤害”，因为即便是没有商业推广服务，正常的搜索结果也良莠不齐，对于急切想获取权威知识和帮助的用户，结果是同样的无助，甚至会带来误导和更大的伤害。
比如这次的“细胞免疫疗法”，我因家人得癌症的原因之前就接触到了这个概念，不仅病友强烈推荐，也是成都市最正规的医院在开展的业务，初听起来挺靠谱的。上网搜索相关信息，绝大多数中文资讯也积极描述此项服务。作为患者家属，必然认为自己看到了希望。直到我联系了哈佛医学院的朋友，才知道这项疗法几无效果并已经被淘汰。
唯有让真实、权威的医疗信息触手可得，才能够真正帮助到用户，这是搜狗明医诞生的初衷。知耻而后勇，魏则西事件加快了搜狗明医的面世，团队表现得异常团结一致，所有其他研发都为此项目让路，自发通宵加班，爆发出极大的主动性和自觉性，在大是大非面前，充分展示出良知与技术才能，我很为搜狗的技术、产品团队骄傲和感动。
作为一家技术驱动的公司，搜狗一直秉承不作恶、不作秀的理念。这次我们切实开始推动医疗相关搜索的改进。第一版上线的产品可能还存在若干的不足，但我们已经迈出了扎实的第一步。后续我们还会持续改进，把产品功能打磨精致，让用户面对医疗信息不再焦虑，真正做到明明白白看医生。
随着对微信和知乎内容的独家索引，搜狗得到了更多用户的喜爱，无线搜索量快速成长，今年年初重回搜索行业市场第二，成为搜索行业垄断者唯一的挑战者。今年搜狗还会持续有新的功能发布，给中国搜索行业注入新风。推动竞争，为用户带来更好的服务，这也是搜狗存在的意义。欢迎大家使用搜狗，给搜狗提意见。
让我们相信美好，执念前行。
搜狗CEO王小川 2016.5.8 于北京
搜狗明医体验网址：http://mingyi.sogou.com
目前，在搜狗搜索滑膜肉瘤，网页搜索结果页明医搜索界面将会优先显示。
进入明医搜索页面后，搜索页面展示如下：
赞同:1743创建时间:2016-05-08
评论:395最后更新:2016-05-08
用户_王小川(7262952144714ec88d11428b69b18bd6)_的所有回答
有没有好听的只弹黑键的钢琴曲可以推荐一下？
最著名的一首是《沧海一声笑》，绝唱。超级简单，3分钟就能学会，骗了不少家长觉得自己的孩子有音乐天赋，发现几分钟就能学会一首曲子，然后报名缴费，走上不规律。
另外《青花瓷》里的两句：天青色等烟雨，而我在等你。也全是黑键。
再补两个，《茉莉花》网上有视频 https://www.bilibili.com/video/BV1YA411x7aq，《世上只有妈妈好》 我的理解是，但凡是用五音（宫商角徽羽）构建的中国风民乐，都能只用黑键。
赞同:49创建时间:2021-02-16
评论:16最后更新:2021-02-17
为什么要当学霸？
从自我成就感看，一部分学生在学习期间选择努力学好，可以涨知识以及得到认可和赞扬（这个也要看学校的氛围吧，我之前的学校是鼓励学习好的）
另外从这个社会（尤其是中国这样的文化），要想立足获得更多资源就要参与竞争，而以高考为核心的评价标准，也是巨大的指挥棒，鼓励向学霸迈进。
赞同:73创建时间:2020-01-30
评论:15最后更新:2020-01-30
为什么几乎没有人使用双拼输入法?
我是用双拼的，大学的时候参加美国数学建模大赛，我们团队写了差不多80页的文档（中文）。那会儿特别追求极致，写代码速度很快，发现瓶颈是写中文，于是下决心学习了双拼。
这个过程是需要记忆和反复练习的，所以就会是很小众的群体。对于南方人，对卷舌后鼻音等要求更高得精准掌握，也是一个修正的过程。今天大多数人更多是用手机输入了，这个不太适合双拼，人就更少了。
现在我用PC或者带键盘的pad的时候，就还会选择双拼，已经习惯了，打起来也很享受。不过如果不是从PC开始，以及有一个机缘有强需求和对自己的要求，我想我也不会学习的。
赞同:658创建时间:2020-01-30
评论:231最后更新:2020-01-30
搜狗浏览器iOS版下载的视频文件如何批量传到电脑？
如果是用的Mac，iOS放到相册或者文件中，通过iCloud就进入Mac了。如果是PC，可以用浏览器打开iCloud。
赞同:38创建时间:2019-02-11
评论:6最后更新:2019-02-11
在人工智能领域，当前中国与其他国家相比优势和不足分别在哪里？
整体上，我们是有竞争力的。广义上来讲，我们的基础研究包括底层硬件还是有待提升的。目前的优势更多是在狭义的应用场景中，我们有场景、有数据、还有很多工程师。
赞同:28创建时间:2019-01-24
评论:7最后更新:2019-01-24
我们应该保持怎样的心态，做好怎样的准备去迎接人工智能未来的发展？
拥抱技术。机器能够使得人从一些低级的脑力劳动中，或者是看似脑力劳动中解放出来，能去做更加有价值的事情，重复性的事情交给机器去做，机器是服务人，不是取代人。
搜狗去年推出的AI合成主播就是在新闻播报领域去代替主播做一些简单的重复性的事情，成为主播的一个分身。而我想要强调的是今天人工智能的技术，从诞生技术出发，与人类就不是“取代”的关系，机器只能对以前学过的东西进行重复性的一种表现。今天的机器还没有掌握像知识、推理概念的能力，还不具有创造性，在这种层面上机器与人的距离相差很远，机器只能做一些重复性的事情，更谈不上用机器取代。
赞同:39创建时间:2019-01-24
评论:7最后更新:2019-01-24
如果人工智能是未来，哪些方向可以创业？
AI领域，我觉得分为两个方向：第一类，本身做平台级的应用，做芯片或者是基于芯片做后面的一些算法或者是系统。第二类是纵向的，能够在具体一个领域当中找到具体落地的场景，而不是泛泛的一个语音识别或者一个图像处理，是要用到真正的场景里，像安防或者教育领域。
赞同:142创建时间:2019-01-24
评论:18最后更新:2019-01-24
在创新活动中，科学理性和人文感性是如何碰撞与融合的？
从主客观的关系说起，客观讲的是思维、科学、科技，主观讲的是感受、艺术和人文。之前我们学习科学，是在认识客观规律，客观就是我们对规律的理解，我们去认知世界，有计划、有目的的了解世界，并逐渐形成科学，部分掌握世界的规律。而主观追求的是自由意志，间接地改变客观世界，所以叫主观改变客观。
企业家带领一群人换轨道这件事，就是利用主观说服其他人，和他齐心，共同相信这件事情，然后去改变客观世界。我发现我真正会做到创新的时候，不是用理性的知识，而是用内心的知识去打开潜能做到的。
今天创业者创造的产品，更多是创造一种体验。创造体验首先要求我们打开自己的感受，感受到我们听一首歌的时候产生的感动，这样我们才知道要去创造怎样的一种感动。所以产品最后的灵魂，给人的冲击力，不是藏在理性和科技里面的，而是藏在主观用心去连接的感动里面，只有主观能带来两个事情：第一，创造性的创新。第二，带来感动。
创业者真正做创新的时候，需要尊重主、客观世界，但是要真的很小心，因为我们最终是不能够达成一致的。如果大家所有的讨论，都是能够想到一块去，就会陷入到客观世界里面。创业者个人一定要有自己的主张，甚至在别人不认可你的时候坚持自己，这个时候你才能做到真正的创新推动。
赞同:36创建时间:2019-01-24
评论:4最后更新:2019-01-24
理性比感性高级吗？
以前我迷恋一件事情，就是用理性和逻辑思考来解释所有的事情，还喜欢一句话叫“理性是感性的高级阶段”，但我后来发现这是错的，理性和感性是两个维度的事情。
理性是在看待世界的认知，强调了推理的方法。它与哲学、科学确实是高度相关的。但是认知其实就是对客观世界的一种描述，如果人只有理性的话，就只是一个工具。回到我自己，我是有感性的，但我以前比较压制自己的感性，不要轻易太感动，除非这个感动是被人理解的。我现在是开始了“感性解放运动”，尤其是在2010年和2013年，我发现理性接近崩溃的时候，反而是“感性”让我实现破局。
搜狗以前做产品，叫做工具型的产品，满足人们的某种痛点，也就是省力，提升效率，这离理性比较近。输入法就是让用户在打字的时候更省力，能用简拼就不用全拼。浏览器也是，追求速度快，也是更加理性的部分。但是我们发现，这样的产品可能是缺少“性感”的，输入法之前做过一个事情是做皮肤，这是表达一种情绪，情感的东西。如果产品被用户当做工具在用，就很难感动用户。
后来公司内部开始开一些课，比如即兴表演，我们会更关注那些会唱歌会画画的人，他们不仅有理性的结构，更有良好的感性。心理学上说，我们不仅要靠思想，还要眼睛，靠耳朵，靠身体去感受这个世界。所以我们开始做这样的调整，当人的感受打开之后，人会更有创造性，更有突破性。作为一个To C的公司，产品体验能变得更好。
赞同:631创建时间:2019-01-24
评论:78最后更新:2019-01-24
微信 7.0 版更新，如何理解张小龙在朋友圈分享王阳明「哲言哲语」？
一鸣用脑，小龙用心。前者相信数据与算法的价值，让字节跳动；后者相信人的意义，因你看见所以存在。拈花微笑，人人皆佛，此乃正念。小龙没有讲的是：当我看见你所看见的，我们便一同存在，心也连接在一起了。信息流对心流，前者是AI为主，人为客；后者是人为主，世界为客。前者聪明；后者善良。
赞同:451创建时间:2018-12-22
评论:45最后更新:2018-12-22
大龄未婚女生，该继续坚持一份不喜欢的工作还是辞职读研？
你喜欢就好。
赞同:92创建时间:2017-09-03
评论:48最后更新:2017-09-03
如何看待柯洁将于 5 月底与 AlphaGo 进行的人机大战？这对围棋、人类和人工智能会有什么影响？
该来的终于来了。
一年前AlphaGo发布，看完论文后我就在知乎上发文预测机器会完胜人类。好些行业朋友不相信，为此我收了很多“智商税”，之后微信发红包一直发到春节才发完。此外我还立了两个断言：一个是Google很有可能再研发出AlphaGo 2.0，摆脱“监督学习”，不再需要人类下围棋的历史数据，而是只通过“增强学习”，两台AlphaGo自我对战学习如何下棋，并达到登峰造极的地步。从公开的资料判断，此言中了。这意味着什么呢，又有什么看点呢？
技术重大提升：和1.0原理大不同 更接近于人
AlphaGo 1.0 是巧妙地混合了三种算法：蒙特卡洛树搜索+监督学习+增强学习。其中蒙特卡洛树搜索是一种优化过的暴力计算，比1997年深蓝的暴力计算更聪明。而这里的监督学习，是通过学习3000万步人类棋谱，对六段以上职业棋手走棋规律进行模仿，也是AlphaGo获得突破性进展的关键算法。而增强学习作为辅助，是两台AlphaGo从自我对战众中学习如何下棋，据悉对棋力提升有限。
根据公开资料推测，此次AlphaGo2.0的技术原理与之前有着巨大不同：
1. 放弃了监督学习，没有再用人的3000万局棋谱进行训练。这本是AlphaGo最亮眼的算法，也是今天主流机器学习不可避免的核心条件：依赖于优质的数据，在这个特定问题下就这么被再次突破了。
2. 放弃了蒙特卡洛树搜索，不再进行暴力计算。理论上，算法越笨，就越需要暴力计算做补充。算法越聪明，就可以大大减少暴力计算。从AlphaGo 2.0的“马甲”Master的历史行为看，走棋非常迅速，约在每10秒钟就走棋一步，如此速度很可能是放弃了暴力的计算。
3. 极大地强化了增强学习的作用，之前敲边鼓的算法，正式成为扛把子主力。想想看有多励志：两台白痴机器，遵守走棋和获胜规则，从随机走棋开始日夜切磋，总结经验，不断批评和自我批评，一周后终成大器。
在这样的算法下，AlphaGo 2.0对计算资源开销极小，把当前棋局输入神经网络，电流流过，输出就是最佳的走棋方案。我猜测如此算法下，有可能仅仅依靠一个GPU工作，每一步棋消耗的能源接近人的大脑。
最大看点： AlphaGo2.0 棋风完全脱离人类经验
今年年初，AlphaGo 化身Master连胜人类顶尖棋手60局。在围棋领域，机器完胜已经变成公认的定论。这导致很多人开始问：这次人机大战还有意义吗？我们的关注点不再是机器是否会赢——而是机器将用什么姿势战胜人类。
AlphaGo学习了3000万步人类棋谱，走棋风格也近似于人。在比赛现场，偶有AlphaGo走棋和人的经验不符合，就被评为“愚蠢”，只是在中盘之后发现机器渐渐局面占优最终获胜，为了自圆其说解读为“AlphaGo中盘逆转”，前两局莫过如此。第三局开始评论者长了教训，开始尊称AlphaGo为“阿老师”，有了欣赏和敬畏的心态。这带给围棋界很大的冲击，以前大家认为正确的东西，其实是不正确的。柯洁曾经评价说：“AlphaGo出现，很多理论都被推翻，再看以前定式变得好笑，亏那么多目就不再是两分。”人类通过数千年实战，总结了围棋理论，然后计算机告诉人类：这些全都是错的。现在在很多比赛上，人类棋手已经开始向机器学习，模仿AlphaGo的下法，棋圣聂卫平也曾表示“理论被颠覆了”。
而AlphaGo2.0脱离了机器对人模仿，走棋风格也将完全脱离人的定式。在与柯洁的比赛中，会不断出现我们意想不到的走棋，而且这些走棋在教科书中会被认为是低级错误或者完全不可理喻，但凡一个正常的棋手都不会这么玩，但凡一个新手这么玩都会被点拨这样不对。而AlphaGo2.0会不断制造这样的局面，关键他还是对的。可想对专业棋手的心里会有多大的震撼：不仅自己这一辈子都没这么想过这么下棋，整个围棋界都没有想过。会不会怀疑自己白活了？会不会反思两千年围棋的发展为什么有这样的瓶颈？还有多少海阔天空等着我们去探索？可等不及我们去探索，计算机就给出了终局的答案，多么惆怅。
我们会津津乐道，AlphaGo是什么棋风。但可以这样推理：但凡有流派和风格，就还有局限性。只有当所有流派合一看不出流派的时候，才到达致高境界。AlphaGo 2.0便会是这么一台机器，没有风格，稳如磐石。
可以想见这次与柯洁的对弈，能频现“怪招”，完全颠覆人类对围棋的理解——这会是比赛最大的看点。英勇的柯洁，要解锁108种姿势来抵挡了。
2017人机大战的意义：重演一部进化史 重新认识智慧的边界
2016年在AlphaGo和李世乭的对战后，人工智能进入大众的视野，我们开始重新思考机器和人的关系。
围棋已经有两千多年的历史，在漫长岁月的琢磨中，围棋理论不断进化，到达了很高的水准，AlphaGo的获胜，我们大可以解读于“青出于蓝”，毕竟是在人类围棋进化的主路径上又攀高峰。
而AlphaGo2.0完全抛弃掉人类这两千年来进化的围棋经验，另寻他径，仅凭两台机器自我对弈中学习和进化，最终不仅赶超了人类进化的速度，还发展出一套截然不同的下棋方法，并且更加接近完美的状态，实现了对人类的碾压，重演了一部围棋的进化史，而且得出了与这两千年来不同的进化结果。
这会给我们什么启示？如果跳出围棋的规则，类比看地球生命的进化：人类是从原始的有机物，到单细胞开始逐步变成灵长类动物，并且发展出超越其他一切生物的智慧。这条路径是唯一的么？人类的生命形态和最顶级的生命形态还有多大距离？AlphaGo告诉我们：我们还有极大的发展空间；AlphaGo2.0告诉我们：如果有合适的条件，完全可能有其他的生命进化路径，以及更不一样的进化结果。
让我们欢呼人的智慧造就了AlphaGo，这也帮我们开了眼界，看到我们离最终的生命形态和智慧依然有遥远的距离。
保持敬畏，坚定前行，终得圆满。
- ----------
事后他们发布会讲，AlphaGo 2.0确实是单机版了，大大减少了暴力搜索，这点对了。但仍然还有人类知识的训练，并没有做到“开创新的路径”，我过于乐观了。
赞同:1445创建时间:2017-05-23
评论:144最后更新:2017-05-23
到2045年我们可能在看什么新闻？
首例人类虐杀机器狗案开审 嫌疑人被判20年刑罚
机器人报2045年3月25日讯
今日，人类李斯特被指控蓄意虐杀机器狗案开审，这也是自2045年1月1日正式施行《机器人基本权益保护法》后世界首例人类蓄意谋杀机器人案件审判。初审结果判决，李斯特因虐杀AI-DOG 2045001机器狗罪名成立，被判处20年有期徒刑，并被剥夺使用机器人权利终身。
据记者了解，某酒店工作人员于3月2日在楼梯间发现机器狗残骸，立即打电话报警。警方来到现场后发现垃圾桶内的机器狗残骸属于AI-DOG系列机器狗。根据残骸信息，机器人管理机构配合警方提取档案，发现该机器狗编号为2045001号，于年初被李斯特认领，不足两月被登记为失踪状态。酒店旅客信息也显示李斯特曾在3月1日携机器狗入住。
机器人管理机构相关人员称，调取2045001机器狗数据信息，发现其在被李斯特认领之后，长期处于缺电、少电状态，并经常出现破损等数据，3月2日凌晨数据显示机器生命体征完全消失。
警方认为李斯特涉嫌蓄意虐杀2045001机器狗，向国家一级法院正式提起公诉。根据2045年1月1日正式施行的《机器人基本权益保护法》第一章第三条，机器人被赋予生命，非极端情况不可被剥夺。
初审判决后，李斯特表现出极大的愤怒，认为法院判决刑罚过重，将在规定时间内提出上诉。
对此，机器人保护协会认为这一判决结果“合情合理合法”，并建议建立机器人虐待案件的救济和干预机制。部分民众认为机器人管理机构应该实行强制报告系统与制度，发现机器人有被虐待的迹象要立即报告。对此，有关法律人士呼吁，细化机器人权益保护刻不容缓。
赞同:99创建时间:2017-03-23
评论:25最后更新:2017-03-23
为什么有时候下载东西一开始很快，后来就越来越慢？
我也注意到过。我想也有一直很快的，一直很慢的，还有一开始慢后来快的，只是从我们的“偏见”上，更会注意到先快后慢的情况。先得到，再失去，最刺激神经。
赞同:106创建时间:2017-02-23
评论:30最后更新:2017-02-23
你最难忘的一次ACM/OI比赛经历是什么？
参加1996的ioi，赛前各种算法已经烂熟了。集训的时候偶然知道最大最小流算法，竟然不知道，大惊，赶快学习。比赛的时候一道特别简单的题如果用正常倒推算法很快就能实现，结果我非活学活用上了最大最小流算法，不仅耗了很多时间写完，结果还被扣了4分（两个点），最后以2分只之差败于捷克选手得了第二名。如果在北京集训的时候，只是如果，没有能看到这个算法，反而就有机会拿第一了。这就是福祸相依的道理。
赞同:3257创建时间:2017-01-16
评论:128最后更新:2017-01-20
在搜索引擎上如何用英文搜索？
使用搜狗搜索新发布的“海外搜索”功能，直接输入中文进行搜索就好了。会自动翻译成英文去检索全球英文信息。可再给你把摘要翻译回来方便快速阅读。
赞同:60创建时间:2017-01-16
评论:15最后更新:2017-01-16
进入搜狗公司需要计算机技术哪些硬性条件？
这个我们网上都有介绍呀。你这么懒得去做基本功课，看着不像是我们需要的人。
赞同:3643创建时间:2017-01-15
评论:370最后更新:2017-01-15
机器翻译（machine translation）技术有哪些商业模式？
机器翻译类似于“语音识别”，独立存在商业模式有限。一种方式是把这个技术融入到其他产品中去升级其他产品，让其他产品更强大，比如搜狗今天发布的海外搜索，让对英文不精通的人用中文来搜索和阅读英文网页，提升整体搜索的竞争力。参见http://overseas.sogou.com
赞同:45创建时间:2017-01-14
评论:31最后更新:2017-01-14
谁能推荐一个好用的多国语机器翻译软件？
试试http://fanyi.sogou.com，应该能超出你预期
赞同:60创建时间:2017-01-14
评论:41最后更新:2017-01-14
国内优秀的机器翻译系统研发团队有哪些？
试试 http://fanyi.sogou.com ，当下最好的翻译。此外http://overseas.sogou.com 用中文输入，搜索全球信息，结果翻译成中文。
赞同:45创建时间:2017-01-14
评论:29最后更新:2017-01-14
长大有什么好？
长大是生命发展的必然规律，不顺着走就大大的不好了。
长大也是一种责任，你的父母和社会都期待着你长大，有能力做出社会贡献，能养育子女传宗接代。
赞同:83创建时间:2016-12-04
评论:43最后更新:2016-12-04
在创业公司搭建了个性化推荐系统（或许很简陋），能够在搜狗，360等公司找到一份相关工作吗？
当然有机会
赞同:92创建时间:2016-08-05
评论:23最后更新:2016-08-05
为什么百度的英文搜索很烂？
现在可以试试搜狗的英文搜索和学术搜索了
赞同:244创建时间:2016-05-26
评论:98最后更新:2017-01-18
神经网络能否训练得认识数字，是通过图片中物体数量认识数字的特征，比如三个苹果，五匹马等？
可以。
1，实践的：简单推理一下，构建多层神经网络，类似滑动窗输出“苹果，苹果，苹果”，然后再来一个网络变成数字。
2，理论上：深度神经网络可以逼近任何求解问题。
赞同:28创建时间:2016-05-20
评论:8最后更新:2016-05-20
围棋AI发展到一定阶段，如果两个AI对弈，假设配置无限高，会不会出现哪一方先下就必胜或者必输的局面？
你是说神的战斗？那结论就固定了，要么先手赢，要么后手赢，有贴目。
赞同:59创建时间:2016-03-12
评论:30最后更新:2016-03-13
搜狗CEO王小川为什么不在成都设立分公司？
成都有分公司，大概150人
赞同:184创建时间:2016-02-26
评论:40最后更新:2016-02-26
如何评价 Nature 重磅封面：谷歌人工智能击败欧洲围棋冠军，3 月将与李世石对弈？
国际信息学奥赛金牌
AlphaGo的发布，是一个伟大的里程碑，又一次让我兴奋地需要说一说。
先说我的断言一：AlphaGo在两个月后，将会完胜李世石。
留个关子，本文最后再说断言二。
从中学开始，我就着迷用算法来解决游戏的博弈问题，用搜索方法创新性完成过一些题目。这几年深度学习出现后，就感觉有机会能够突破围棋，和清华的联合实验室做过几次探讨，都认为这个方向可行，可惜限于气场和能力不足，没能组织进行这方面的投入。
而此次出手的，是Google旗下的DeepMind团队，在深度学习方面是最顶尖的，资源、能力、气场都没有问题，突破性的技术是基于深度学习进行估值和走棋。
看知乎里好多讨论，是从之前AlphaGo完成的棋局来判断其下棋风格，倒推这个算法的威力，有点刻舟求剑的感觉。我们核心还是要回到对这次AlphaGo用到的技术的深刻理解。为了便于讨论，我们对比以搜索剪枝为核心的深蓝下国际象棋，和以搜索剪枝+深度学习为核心的AlphaGo的三个区别：
1. 围棋相对象棋，最大的区别是棋局的评价函数极难定义。象棋可以找到各种“特征”来计分，比如丢一个马扣多少分，兵往前拱到离底线近了加多少分，而围棋做不到，密密麻麻的黑白子挨着，互相之前又有关联，变化多，规律难以总结。这也是传统算法相对人最弱的几个问题之一。就像是我们人做人脸识别，看一眼就知道是张三李四，而机器算法难以下手。这个问题恰恰是最近几年深度学习最大的突破之处，深度学习不需要人来设计算法“找特征”，通过大量原始数据和标签的对于，机器就能够自动找特征，并且并不比人差。在几年前还有很多人认为机器在图像处理方面举步维艰，怎么定义和抽象鼻子？耳朵？眼睛？可就在这一两年深度学习突飞猛进，一举超过了人类。就在2015年，人脸识别方面，机器的识别能力已经超过了人了，这可是人进化了数千万年的核心能力之一呀。一个围棋棋局，可以理解为一张19*19的图片，其他的走棋规则和非常简单（很容易翻译成计算机规则），正好落入了深度学习擅长的事情。搜索+深度学习，这个算法完全可以覆盖围棋的规则，人下棋的思维过程和模式，只是AlphaGo的一个子集。这就决定了这个算法没有天花板，有机会在围棋领域“打通关”。
2. 深蓝相对AlphaGo，AlphaGo最大的优势是“学习能力”。深蓝的开局更多依靠数据库棋谱的建立，但没有泛化能力（不懂得举一反三），对于没有见过的走棋方法就可能犯傻。而之后的核心能力是计算力，通过暴力的搜索（当然也有最优秀的剪枝，但还是暴力），力图走出10-20步棋来选择最优的路径。这个复杂度是指数级的，变成一个NP问题，受限于计算力。这个系统的算法是写死的，固定的参数下，就会有固定的表现。而调整参数和改变算法，都是工程师的事情。这个系统的天花板是计算机有多强，以及工程师有多聪明。而AlphaGo更多是数据驱动的，喂给他更多的棋局数据，他就能够优化“神经元网络”，同样的运算资源下变得更聪明，并且具有举一反三的能力，这一点非常接近于人（或者说本身就是模拟人的方式来设计的）。而且我们知道，机器处理数据的能力足够地快，以及没有情绪不会出错，这就决定了这个系统如果把今天互联网上能收集到的棋局都学一遍，就成为顶尖高手了。
3. 最最最可怕的还不只是前面这两点，对于下棋博弈问题，AlphaGo还不只是从互联网上去收集数据进行学习，更可以自己和自己下，实现“自学习”。看过电影“超验骇客”没有？人工智能可以做到随着时间的推移就能更加聪明。金庸小说中老顽童让自己左手和右手打架“左右互搏”，成为天下无敌的武功，那个只是故事，在下棋这个领域，而AlphaGo有这样的设计，让这种武功成真了！往下还有两个月的时间，AlphaGo这样一台算法上没有天花板的机器，很有机会在“左右互搏”下登峰造极，成为不可超越的围棋高手。
AlphaGo的技术问题讲完了。怎么来看Google背后的完整动作呢？有人觉得是过度解读了，实际系统挺糙的 -- 选的都是“欧洲冠军” -- 说明系统并不行，这是一种错误的理解。更有可能的原因是Google和Facebook在竞争下围棋，Facebook的员工缺心眼提前放了好多消息出来泄密了，结果Google就赶紧把Nature的文章发了抢了个先，然后卖个期货两个月后和人类对决，那会儿系统就足够好了，这是在竞争环境下合适的做法。
事实上Google和Facebook两家都认识到了AI的重要性，以及就在最近几年会有大的突破。Google 4亿美金收购了DeepMind，当时只有20人，现在已经突破200人了，并且是不计代价的疯狂投入。下围棋只是体现人工智能进步绝佳的宣传点和切入点，从公开的文献可以看到，DeepMind做围棋研发是基于通用的技术进行，领域无关的（Domain independent）。这样的技术未来可以用到合适的其他领域里去。深度学习的魅力在于，只要一个领域里能够建模，能够有充足的数据，就能够在这个领域里做到超越人、取代人，短时间能从0分做到99分。如果我们依然是老观念，用渐进的方式来理解机器智能，比如之前某位大佬宣传他家的XX大脑做到了X岁的智力，这是很误(che)导(dan)的。我们同样也会错误地估计下围棋方面机器的能力，按照人类的理解1D-9D来评价它。一句话，不要用评价人的方法来评价机器的人工智能的能力，完全是不同的模式。
老罗曾经评价过人工智能的一句话：“人工智能就像一列火车，它临近时你听到了轰隆隆的声音，你在不断期待着它的到来。他终于到了，一闪而过，随后便远远地把你抛在身后”。
如果给这句话打上一个补丁，把人工智能的应用局限到一个一个的具体的封闭领域，这是一个很贴切的描述。我们不要过度自大，例如我们容易在自我优越感的驱使下，说动物不如人，比如人会直立行走、会说话、会实用工具，以区别于其他动物。事实证明，动物也会。面对机器也一样，就在几个月前还有人叫嚣机器十年内不能够玩转围棋，理由也都是人一眼就能看明白，机器只会计算。这些自大会让我们误判。也不用过于自卑，觉得围棋上机器上胜利了人类整个智力就被碾压了，到今天机器还是有很多领域完全无能，只能在局部领域。
到结尾，再说断言二：除了围棋，人工智能在其他博弈类的封闭游戏里，也会横扫一切，完胜人类。
赞同:1585创建时间:2016-02-01
评论:435最后更新:2016-02-03
过去的五年（2011～2015）你经历了哪些重要的人生节点？对现在有哪些影响？
谢周源邀请。
5年，足以见证一个公司的成长。
5年前，搜狗刚从搜狐分拆不久，我们当时每个季度的营收也才800万美元，现在已经涨到20倍；那会儿团队只有两三百人，现在有2500人了。这个变化是巨大的。我的工作方式也发生了变化，从创建搜狗的前身——搜狐研发中心时做月度计划，到做搜狗CEO时每季在华尔街发财报，生命的时钟一下子变快了，以“季度”为单位飞逝，5年，就有了20次印象深刻的日子，这是我和搜狗共同的成长记忆。
在这其中，我特别想要提两个年份。
2013年是搜狗很重要的一年。这一年腾讯与搜狗的合作开创了一个全新的互联网投资模式，被大家戏谑为“搜狗模式”。我们和搜搜的合并，让我们在搜索这场战争中取得了局部胜利。随着腾讯的不断支持，我们后续又独家接入了微信公众号的内容，让我们在搜索领域做到了竞争对手做不到的事情，建立起差异化搜索的能力。这让我们可以真正地昂起头来做出不一样的产品，搜狗在搜索领域里的角色从追赶，开始转变为超越。
如果说微信内容搜索和微信头条是因为腾讯的支持，那么2015年对搜狗就尤为重要，我们战略投资知乎，代表着自力更生，是我们超越和差异化能力自我生长的体现。我很喜欢知乎这个平台上涌现出来的智慧，它聚集了热情又专业的用户，并将他们集体的能力得以很好地发挥。这几年，知乎开始不断对外界输送内容，使得知乎从一小部分人的归属感，变得让大众都开始能享受到知乎上的知识沉淀，而搜狗和知乎的合作更能够帮助用户检索和浏览到知乎上的内容，同时也让搜狗有了进一步的差异化能力。我们的输入法所以被称为“国民输入法”，也是因为它是全国用户的智慧沉淀和表达，所以我觉得做了一件很有意义的事情。
这5年里，我还见到了几位神往已久的人，对我有诸多启发。
一位是Kevin Kelly。2012年冬天，我在我们搜狗的大演播室第一次见到了KK，当时36kr的王壮问KK：“有了微信之后发现自己的时间更加碎片化，使得自己不能再专注连续性地工作，效率降低，怎么办？”我当时想：“自己改进就可以了，这是自身的问题。”然而KK的回答是：“一个新的事物总有你不理解它或者没法和它和谐的阶段，小孩子还要通过三年时间才能好好的说话，才能掌握这样一种技能，我们需要用更长的时间来掌握如何和微信相处。”这种认知角度对我来说更有爱，对于未来更有期待和包容。
一位是蒋勋。2014、2015年随着搜狗越来越走向互联网的中心舞台，开始陷入到了互联网的更多利益纠葛中。直到2015年底我见到了蒋勋，他让我有了新的思考。他使我懂得去和整个世界相处，不管是善良的，还是不善良的。我开始跟世界和解，并更专注于内心的追求。我更加可以找到自己的价值和意义，并回归到做好技术本身，而不是把关注点放在是是非非里。
每过一段时间都觉得自己会有进步，这种进步与年龄、阅历都有关系，要经历那么多事才能对世界有这样一种认知，于是特别感谢时间。
2016年初的时候，我花了很长时间捣腾Apple TV、视频网站，以及游戏，这跟我原来自己的工作习惯、娱乐习惯并不一样，但我希望能够更多地去接洽、去拥抱这种娱乐化的世界，才能够让AR/VR这样的技术更加有质感。记得我曾写过一篇文章，大家为什么喜欢写程序？其实就是想创造一种生命，赋予程序一种智能。AI最近这些年突破性的发展，使得全社会都能看到这样一种力量。所以我们要开始接受虚拟世界，一定要接受技术慢慢具有一种智慧，能够帮你做选择、帮你做判断，成为你的朋友。
这几年可以发现美团、滴滴等新公司蓬勃而出，搜狗作为老牌的公司在战场里面立稳了脚跟，技术能力展现了出来，而往下更多地是要让搜狗的技术催生出一些更创新、更酷的产品。这是我未来要做的一件事情。
赞同:1415创建时间:2016-01-26
评论:151最后更新:2016-01-26
哪句话一直支撑着你活下去？
与时间做朋友
赞同:367创建时间:2015-11-14
评论:44最后更新:2015-11-14
茹立云是谁？
搜狗的搜索副总裁
赞同:30创建时间:2015-11-12
评论:12最后更新:2015-11-12
腾讯领投知乎 C 轮融资的事情是否属实？专业人士如何理解其中的原因？
谢邀。
知乎是搜狗战略投资的第一家公司。
作为互联网从业者以及知乎的资深用户，关注、陪伴着知乎的创立与成长，很欣赏知乎优秀的团队以及充满活力的社区，更惊叹这个平台所创造出来的知识的丰富与智慧。如果要对知乎做一件事情，那就是：合作；如果要做两件事情，那就是：投资＋合作。
很欣慰这次实现了这两个理想，搜狗参与了此轮投资，并展开战略合作。
我对当下互联网投资的看法是：
1.未来是开放的资本生态模式，为了给用户提供最好的服务闭环，需要企业发挥各自优势，并且在产品技术上进行深度的合作。
2.互联网进入合伙人时代，传统的收购模式难以激发企业保持自己的基因继续创新，会失去活力。
3.腾讯的开放投资，是一个好的榜样，相对腾讯，我们与知乎还有技术层面的合作，现在的模式是互相之间很大的尊重和认可。
知乎作为知识的创造与沉淀平台，与搜狗的核心价值——知识的输入与知识的搜索有着天然的匹配。经过数月的研发，11月8号的发布会将同步上线双方的深度合作。这次的合作，会提升知乎的用户体验，会增强搜狗搜索的独有优势。这样的投资与开放合作，更希望对中国人集体智慧的分享、传承有所推动。希望数年后看过来，这会是中国互联网投资与合作的一段佳话。
欢迎大家关注8号的发布会。8号，宜结义、围观。
赞同:1065创建时间:2015-11-05
评论:142最后更新:2015-11-05
京东跟搜狗到底谁才是真正的狗厂？
搜狗。
赞同:504创建时间:2015-09-19
评论:61最后更新:2018-05-30
为什么这份简历一直没有面试机会？
关键是看不出来你面试什么岗位。求职是两方合到一起的事情，不在于你多优秀，而是在于你面对这个企业你想做什么会做什么。
赞同:273创建时间:2015-06-08
评论:62最后更新:2015-06-08
如何权衡读研和挣钱之间的关系？
在中国，读研的目的是增加竞争力，如果已经有竞争力挣钱了，就别读研了。当然，如果非说自己有钱任性热爱研究，另当别论。
ps，看另一个答主支持读研，以及下面的评论是“赚钱什么时候都行，提升自己才是关键”，我的意见是“提升自己什么时候都行”。我已经工作了16年，在清华读了本科和两个研究生，现在正在读一个博士学位。除了本科外，一个研究生读书期间在外兼职，另外一个研究生和博士是在职在读的。人生就是一场修行，学习和提升自己是一辈子的事情，和工作赚钱不矛盾。
赞同:647创建时间:2015-05-03
评论:43最后更新:2015-05-04
有没有人觉得百度流量在下滑？
百度PC在下滑，移动在上升
赞同:54创建时间:2015-04-12
评论:13最后更新:2015-04-12
最新的全球十大互联网公司是哪十个？
Google+Baidu解决不了，搜狗人肉提供，以市值排序，2015年4月12日的，红色的来自中国
下面这个是2014年9月15日的，可对比参考
赞同:204创建时间:2015-04-12
评论:33最后更新:2015-04-12
传课网体验这么差百度为什么要收购？
百度是否收购我没确认，但是搜索引擎投资收购“具有搜索价值的独有内容企业”是一个方向。光索引网上的公开网页看来是不够了。
赞同:20创建时间:2015-03-29
评论:14最后更新:2015-03-29
如何评价百度慧眼引擎？
免费时代找个又专业又有良心的杀毒软件真难。
赞同:27创建时间:2015-03-29
评论:22最后更新:2015-03-29
语音搜索引擎实现原理?
没啥原理，就是语音识别+搜索引擎
赞同:51创建时间:2015-03-11
评论:9最后更新:2015-03-11
作为管理者，如何处理及避免技术大牛间因技术分歧引起的吵架？
1，做好任务分解，各负责一块，减少工作上的交叉重叠。
2，做好对结果“怎么算是好”的统一工作，很多时候是目标不一致体现在技术分歧上。
3，立好民主集中制的原则，接受讨论过程中的分歧，一旦进入执行，谁都别抱怨。
4，允许试错，多次之后就知道谁更靠谱了就会更和谐。前提是做到2。
- ---分割线----
如果以上几条做了都还不行，那就改组吧，比如只一个人负责技术。另，技术大牛这么分歧并不多见，特别是顶级的。
赞同:380创建时间:2015-03-09
评论:30最后更新:2015-03-11
搜狗为什么不买「sougou.com」这个域名？
需要亡羊补牢，大家觉得
这个域名如何？
赞同:241创建时间:2015-02-26
评论:163最后更新:2015-03-14
如何评价 Microsoft HoloLens 这款产品？
微软全息眼镜HoloLens将带领人类进入新纪元
很久没有心情澎湃到提笔写一篇技术评论，直到看了微软的全息眼镜HoloLens原型发布。这两天科技相关的微博、朋友圈已经讨论疯了。
本文不涉及讨论任何技术细节和实现方式，只是分析这样的产品的趋势和意义。有人说，HoloLens标志着微软的重生；有人说HoloLens是苹果手机之后的又一伟大发明。这些都没错，但我想说的是，这样的评论，并不足以表达HoloLens的革命性与颠覆性，HoloLens如果成功面世，将带领人类进入新纪元。
对于信息技术的纪元划分，我是以大众能够使用的终端来区隔的，一句话来说，就是“个人电脑（PC）”->“智能手机（Smart Phone，往下简称Phone）”->“全息眼镜（HoloGram Glass，往下简称Glass）”。这里的全息眼镜就是微软现在宣传片里这种盖住眼睛，既能够看真实世界又能够叠加虚拟信息的设备，并且顺便也可以提供一个mic和小喇叭实现声音的交互。
PC的意义不言而喻，Phone的颠覆性意义我们也已经看到了。相对于PC，有两个本质的优点：1，更便携，随时可以使用，随时让人联网；2，更贴近真实的交互方式，PC主要是依靠键盘和鼠标，而Phone不仅是触摸屏更接近人的使用天性，且便于将真实世界的语音与图片、视频作为输入信息。
为什么Phone之后是Glass呢？Glass比Phone更便捷、更贴近真实的交互方式。Google团队内的分享也明确提出，Google做眼镜的基本使命也是要取代手机，通过眼镜能够解放手与眼睛（不像手机需要使用的时候还需要用手握着戳着，以及不用低头看屏幕错过其他信息-比如走路掉坑里）。只是Google欲速不达，做了太多的妥协。Google眼镜最大的问题是人眼看微型屏幕与真实世界是分离的，只是挂在脸上的手机而已，不仅屏幕小清晰度差，还得挑起眉毛来斜眼看，多看几眼就会感觉疲惫。而如果叠加，不仅是成本贵很多，而且如何叠加得合理，就涉及到复杂得多得多的技术体系。这方面体现了微软的霸气以及不妥协的精神，一步做到现实增强。
更关键的是，基于微软多年的技术积累和发展，这个HoloLens确实做到了对真实世界场景与自然手势的跟踪、理解与建模，以及对虚拟世界的实时绘制与叠加（至少是目标）。这一步一旦实现，便是对Phone的核心能力的颠覆。如下表展示了PC/Phone/Glass的能力区别。
对于Glass，最大的困境不是 “缺点”而是“难点”，但我相信这些难点随着材料科学的发展、计算能力的提升早晚会突破并趋近完美的，故“偏心”地不因当下这些难点扣分。
做这么多看似显而易见的关键能力分析，目的是想从一个视角来阐述一个理念：全息眼镜会成为类似手机一样普通消费者人手一部的产品，而不只是在垂直领域中（比如给警察、设计师、工程师）大放异彩。因为Glass能在关键能力上压倒Phone，如同Phone能在同样的关键能力上压倒PC一样出色，Phone能因为这些核心变化取代PC， Glass会取代Phone。非要让我举例说明什么应用是每个人都必须要依靠Glass而不是Phone能够完成的，我现在想不出来有信服力的答案，但是我相信这样的核心变化。微软在宣传片中也以一种世界观的方式来洗脑：“Because when you change the way you see the world, you can change the world you see.”，这句话很受用，点出了HoloLens带来的本质性变化。如果技术能够兑现，人人都享受“Transform the world（HoloLens的Slogan）”，也就是一个新纪元的到来。
除了对核心能力的对比分析，不免联想了更多的事情一并说说：
零．微软把该产品取名HoloLens很鸡贼
Holo-是全息的词头（Hologram, Holography），Lens是镜片的意思。我想如果微软把这个产品叫做HoloGlass容易被骂跟风Google没创意，但是叫做Lens就高级很多了。Glasses是框架眼镜，contact lens是隐形眼镜。往远里想，如果技术再进步，万一这个设备真有可能做得比眼镜还要小，就成了一隐形眼镜两薄片了呢？那么HoloLens这个名字就很贴切了。所以说Google很实诚，知道短期做不小，就老老实实叫做glass，微软志向更远大，也更会忽悠，真有那一天就赚到了。
一．Glass会是穿戴式设备之王
Phone之后，一个技术的热点趋势便是穿戴式设备，这个可以做到比手机更便携，更丰富的交互方式（比如能持续地采集手机采集不到的数据）。有预期到2020年，穿戴式设备的技术将会大量成熟并成为手机之外的智能辅助设备。而在这些穿戴式设备中，其他设备只是处于配角来辅助手机，而Glass才有超越手机的交互信息获取优势。搜狗自身没能够做Glass，也认为自身能力不足以和市面上的手机厂商竞争，所以发展“糖猫”这么一款儿童智能手表，这部分人群都没有手机，就不存在这个竞争了。
二．大公司依然有创新的机会
曾经越来越认为大公司缺乏活力，创新的主体会是创业公司。从微软的这个案例看，有一些高精尖的创新，从人力到财力上，都不是小公司能承担的。微软说，为了搞HoloLens这玩意儿，投入了“thousands”的各种人才，秘密研发，把这些人的青春都搭进去了。AT&T的贝尔实验室，曾经做出了很多伟大的创新来，也是大公司实现创新的证明。所以在一些创新领域，大公司任然是创新的主体，并且要做成了就是大成。曾经我们有“小公司自卑心”，觉得面对大公司很艰难，现在也要破解“大公司自卑心”。
三．什么东西能再次颠覆微信
我们都没有想到，在通用SNS领域，会有微信杀出来比肩QQ。当然现在就会有推测，什么东西还能够再来颠覆微信呢？我之前的一个论断是：PC诞生了QQ，手机诞生了微信，要想再有一个类似的伟大SNS产品，那就不能依赖于PC或者手机，得是有新的终端载体，目前看，全息眼镜上的应用会是一个机会，当然，以腾讯的基因可能这个机会还是归他。
四．如何在全息眼镜上创业
现在提这个话题还有点早，这产品成熟可能还需要5年左右的时间。更不幸的是，我曾经翻过一下微软的Kinect编程入门，看起来还是蛮复杂的，这个HoloLens后面的编程框架，相对Kinect只会更复杂，要做出好的应用来，就不只是简单的“跪求iOS/安卓开发工程师”这么简单了。
五．HoloLens真能做成么
这个事情我也各种担忧。微软是否能够把这东西做到实用是一个问号，能实用了怎么开放给产业共同研发生产做大蛋糕也是一个问号。但是即便HoloLens不成，也会是指明了一条道路，有新的公司来前仆后继完成这个事业。所以我说是“微软眼镜带领人类进入新纪元”，发挥了指引的作用也算是“带领”。
六．全息眼镜之后是什么
已经用设备盖住了你的眼镜和耳朵还不够？那只能再深入一点插入大脑了。
答案是：Matrix。
赞同:2174创建时间:2015-01-24
评论:165最后更新:2015-01-24
搜狗号码通为什么一直没有iPhone正式版？
现在有了，lite版
赞同:11创建时间:2014-12-05
评论:16最后更新:2014-12-05
如何评价搜狗的儿童智能手表「糖猫」？
猫猫狗狗一家亲
赞同:46创建时间:2014-12-05
评论:23最后更新:2018-04-23
手机搜狗输入法为什么九宫格模式下第一个按钮是“1"而不是分隔符？
这个的目的是为了让你能快速输入手机号。手机号都是从1开始的吧，这样不用切换到字母键盘就能按11个键把完整的手机号录入了。
赞同:44创建时间:2014-09-22
评论:43最后更新:2014-09-22
张亚勤为什么从微软跳槽到百度？业界如何评价？
离职跳槽，可以从多个视角来分析，比如传言马云说的两个标准：“1.钱没给够；2.受委屈了”，也是普世真理，放到张亚勤身上一样实用（有点大不敬这么分析，张亚勤曾经是搜狐的独立董事，可是我老板的老板）。当用普世真理来分析的时候，反而就没有足够好的针对性。我们更需要的是透过这个个例看到趋势，看明白为什么是他，为什么是这个时候离开，为什么去的的百度，其中蕴含的机缘以及趋势上的必然性。
一种趋势性的说法是“这标志着外企红毯的消失”，我不同意这种说法，甚至觉得都没有必要点进去细看。因为微软亚洲研究院就不一个企业或者企业分支，本身并不承担企业的制造和销售等基本职能，就别套在外企里来分析。
张亚勤提及“使命达成”后从微软研究院离职，可以视为是互联网研发模式对企业学术研究模式的颠覆性胜利。众所周知，微软研究院的研究有应用层面的，也有偏基础层面的，但是这种“基础”也比不过高校和国立机构能够做得更基础，故而成为”夹心层“。互联网的威力在于极速的市场应变，从市场需求出发推出产品快速迭代，驱动后面的技术研究快速灵活，以Google为代表把这种技术研究与产品推出的结合发挥到极致。而微软研究院的立项到产出需要3-5年，尤其是亚洲研究院还是异地跨国管理，决策效率低下难以与前端的产品互动，必然会没落。
补充一些信息：我曾经听说亚洲研究院还参与过搜索引擎的反垃圾网页的过滤研究，这种和前台脱节的模式根本就玩不转。搜狗与清华成立了“搜索技术联合实验室”，约定的项目周期是一年，这个是搜狗能够接受的上线，也是和学校互相妥协后的结果。校方觉得一项研究“没有一个三年的积累”很难做好，我理解他们的思路和模式，但也深知这种偏应用层的研究效率是不能够适应互联网市场化竞争的需要的。之后我们拉入光纤专线进学校实验室，以及派驻工程师联合研究，虽然是一年期才验收，每个月甚至每周都要坐到一起讨论项目进展以及了解研究方向上是否有偏差，以及是否有局部的成果可以进行检验和进入实用化，这种节奏我相信对于Google、百度的研究机构也是必须的，但是对于微软研究院必然是不可行的。
总结看来，我还是倾向去看到一种模式对另一种模式的颠覆，这里就是顶尖互联网公司对顶尖软件公司研发模式的颠覆。张亚勤的跳槽，是这个必然趋势的一个表征。预祝张亚勤先生在新的岗位上成功完成新的使命和挑战。
赞同:856创建时间:2014-09-09
评论:105最后更新:2014-09-09
「似乎」明明是一个很常用的词语，为什么很多输入法敲「shihu / ㄕˋㄏㄨ-」都不能直接打出这个词？
跟我一起念sihu，哈哈
赞同:70创建时间:2014-07-26
评论:23最后更新:2015-10-13
QQ 浏览器和搜狗浏览器会合并吗？
不会合并，两个品牌在两个公司下独立发展。
赞同:88创建时间:2013-12-17
评论:27最后更新:2013-12-17
我觉得做输入法应用的可以增加一个功能，就是解决遇到字不会念不会拼的问题?
直接在搜狗输入u，再输入leileilei，niuniuniu就好了，还会有拼音告诉你怎么读。
赞同:20创建时间:2013-12-17
评论:18最后更新:2014-03-05
关于先工作还是先读研究生？（想做机器学习，模式识别的小本科生）
如果工作上能有竞争力（包括能力和兴趣），那就工作。如果没有竞争力，就接受继续教育。这话不是我说的，是一个得诺贝尔奖的大师说的。我每次品着都觉得非常有道理。
赞同:398创建时间:2013-10-07
评论:19最后更新:2013-10-07
搜狗状告360公司为什么向陕西省西安市中级人民法院提起诉讼而不是北京？
用户受影响的首发地在西安，最早采集到有法律效应的取证也在西安。
赞同:51创建时间:2013-09-26
评论:17最后更新:2013-09-26
百度 19 亿美元收购 91 无线，是看重其什么价值？19 亿美元是如何估值的？
百度这次的收购方向是走对了的。百度现在最大的挑战是无线战略是否能够成功。如果成功了，就会回归千亿公司的市值；如果失败了，百度就变成雅虎了！ 所以如果是能够影响百度无线战略成功概率的收购，价格是百度当前市值的2%还是10%，只是一个哲学问题，而不是一个技术课题。
回到百度无线战略看91的价值，我们先要回答：”什么是无线搜索？“ ，我前段时间曾说过：无线搜索是一个大坑。意思是两层：1，无线搜索的产品形态并不等同于网页搜索形式，是百度正在发力的地图搜索？是语音助手（类似Siri的语音问答，百度搜狗都在做）？还是淘宝、大众点评这样的垂直服务？还是微信、搜狗号码通这样的通用平台类产品？未来会在百花齐放中展现答案，但是如果只抱住网页搜索和地图搜索肯定是掉到坑底；2，搜索总是晚于生态系统中其他商业模式成熟的，如果其他服务不成熟不赚钱，搜索也是没法成熟和赚钱的。百度上市在2005年，比其他2000年上市的首批互联网公司晚了五年，不只是看产品技术的突破，而是要看到产业发展的必然趋势。
讲得更直白一些，无线搜索是个大坑的含义就是无线搜索的产品形态和商业变现的能力都还在早期，在资本市场的压力下和企业的扩张惯性下，催熟就等于催死。百度等不来无线搜索的成熟，而在PC搜索上又被搜狗和360撕咬，自然压力巨大。这种情况下，没法直接延续PC搜索的辉煌，怎么布局能够为未来的各种无线搜索可能性铺路，又具有流量分发能力和收入模式呢？
这个答案就是”手机助手“类产品。做一个有深刻含义的对应：手机助手相当于PC浏览器（手机助手带来的手机市场相当于PC浏览器带来的网址导航站）。百度这个收购，在构建一个无线搜索的”二级火箭“，这就是91的价值。
赞同:343创建时间:2013-07-18
评论:48最后更新:2013-07-19
王小川去阿里巴巴了是真的吗？
假的
赞同:642创建时间:2013-05-30
评论:66最后更新:2013-05-30
战略和战术有何区别？如何去区分它们？有哪些常见的方法？
从字面就已经略知一二了，一个是＂略＂，策略的意思，有点＂道＂的意思，一个是＂术＂。战略更多是指为了达到目标而进行全局的思考，对竞争格局自身优劣势分析后得出的大的方针和布局方法，比如我们做swot分析或者规划一个完整的roadmap。战术更多是＂化整为零＂后应对一个局部状况的具体打法，以完成战略规划下分解目标。
赞同:87创建时间:2012-10-14
评论:6最后更新:2012-10-14
一个月前优酷和土豆还在争吵与诉讼，转眼两者又进入合并阶段，这事背后是否有什么内幕？
1. 从两家的合并来看，确实不是1+1>2的事情，互补性不够，文化差异又太大，都是并购的大忌。可以戏称为“一个中国人和美国人的婚姻，而且是两个男人”；
2. 但是双方都有合并的需求，对土豆来说，会有投资人急于退出套现，所以价高者得之；而对优酷，如果不能拿下土豆，让土豆合并给了腾讯、百度或者搜狐，那都是毁灭性的，所以从防守角度需要用钱去消灭潜在的不确定性和巨大威胁。
3. 不管怎么分析，也不要纠结于“互相起诉和索赔”这样战术级别的小事情，抓住主要矛盾。
赞同:66创建时间:2012-04-17
评论:3最后更新:2012-04-27
搜狗的反向链接出问题了吗？
是说这个么：http://www.sogou.com/sogou?query=site%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.brandcn.com%2F&pid=AWNb5-2212 我看着没问题呀
赞同:18创建时间:2012-03-02
评论:4最后更新:2012-03-02
域名的所有权怎么保证是自己的呢？
商家还是比较有道德的，实在发生了这个可以打官司。如果他做恶被告了，还可能被上游关停服务，所以应该比较安全。怕的是.cn域名，这个的最终解释权在国内，你懂的。
赞同:33创建时间:2012-02-24
评论:3最后更新:2012-02-24
搜狗浏览器的“浏览模式选择策略”是以什么为选择标准的呢？
1. 搜狗浏览器的双核中，高速核是从chromium改的，软件自带。兼容核是trident核，或者说是当前你pc上的ie的内核。如果你的机器是ie6，那就是同等内核，如果是ie9就是ie9内核。
2. 搜狗浏览器自动切换核有复杂的逻辑：
a)一方面是自带一个会每天更新的压缩数据库，里面有基于domain/link多重级别的白名单、黑名单，指引浏览器用哪个核。而这个数据库的生成算法和维护，是核心能力，有点类似于输入法词库；
b)由于切换核还会引起性能、平滑性等问题，浏览器也要在链接跳转的之前确认可切换；
c)如果用户对部分链接或者域名有手动切核的历史，浏览器还需要判断这个时候应该遵从用户的选择还是强制按照浏览器的逻辑。
d)正在研发的还有其他的一些根据页面内容兼容性判断的
赞同:39创建时间:2012-02-11
评论:14最后更新:2012-02-15
输入法的功能除了主要的输入、个性化分析，还会有哪些？
个性化和场景分析上，2012年会继续加强。
比如你在进行音乐搜索的时候，输入法知道你最有可能输入的是歌手名字或者歌名，这个时候，按简拼的前几个字母就已经能够预测和提示了。
赞同:14创建时间:2012-02-11
评论:6最后更新:2012-02-11
未来的拼音输入法会如何降低甚至消灭重码？
首先承认，降低重码是输入法的一个关键目标，但是原问题描述不妥。
第一，今天的重码已经不算高了，搜狗的云输入，一次输入短语的正确性已经达到97%，整句的正确性也达到93%。比起微软拼音时代，输入已经从痛苦变成'享受'了。
第二，降低重码的方法，也难再有大的突破了。无外乎从海量语料中提取新词热词和句法规则，以及做一些个性化的模型。
第三，即便是人，对于不常见的人名，要能听明白也是受罪。搜狗的'人名模式'，通过统计分析学习百家姓和人名组合规则，从理论上机器智能准确性已经超过普通人了。
赞同:51创建时间:2012-02-11
评论:16最后更新:2012-02-11
360 为什么不做输入法？
第一，360以安全品牌见长，安全卫士号称能保障你的电脑不受木马病毒威胁。另外，做浏览器，说90%的木马病毒通过浏览器进入电脑，装吧。再有，做桌面，说90%的木马病毒通过桌面进入电脑。我实在想不出如果做输入法，还能不能说90%的木马病毒通过输入法进入你的电脑。原有打法可能无效。
第二，搜狗输入法在产品和技术团队都很优秀，通过多年不断的积累，在功能创新和极致品质方面较难超越。360做输入法不仅品质很难超越，而且容易丢掉创新形象，陷入山寨泥潭。
第三，360和搜狗的战略关键点在浏览器。360通过安全卫士可直接拦截用户安装搜狗浏览器，没必要舍近求远做输入法。
所以从战略意图上，能力上，品牌上，360都没必要做输入法。
赞同:209创建时间:2012-02-11
评论:72最后更新:2012-02-11
s60v3全键盘（E72等）手机输入法，百度和搜狗哪个引擎算法更好，打字准确率更高？
相信我吧，从词库到算法，搜狗会好很多的。不仅是专注和创新，也是在领先的位置上获得了大量用户的反馈，这个是个正反馈。
赞同:12创建时间:2012-02-06
评论:15最后更新:2012-02-06
搜狗识图为什么不做成浏览器插件或者桌面软件，支持对任意图片右键搜索？
搜狗浏览器有这个插件，只要鼠标移到图片上悬停一小会儿，就会自动启用识图。
赞同:5创建时间:2012-02-06
评论:4最后更新:2012-02-06
王小川当年是怎么说服马云投资搜狗的？
2010年5月份左右去杭州和马云谈了约一个小时。他对是否投资看三个条件：1）投资对象是否可信任；2）是否有机会做成；3）做成了是否对他有好处。这三个问题如下理解：1）张朝阳是可信任的，一方面是价值观，一方面是这个搜狗还有他个人股份，从理念到现实都可相信；2）是否能做成是最考验沟通的；3）做成了能够对抗百度，自然对阿里有好处。
赞同:329创建时间:2012-02-06
评论:23最后更新:2012-02-06
搜狗已经成为一个独立的公司，只是被搜狐控股，为什么搜狐的财报里面还要把它的收入算进来？
如果一个公司对另一个公司有绝对控制权(通常是股份大于百分之五十，或者是股份大于百分之二十且一致行动人的股份大于其它小股东），那么就会并表。注意是收入百分百的并入，不只是股份对应的比例。
赞同:51创建时间:2011-12-24
评论:6最后更新:2011-12-24
搜狗在哪点上能更加吸引应届毕业生，除了薪资？
这种问法有一些偏差，做好产品远不止讨论kpi导向还是踏踏实实，这些只是能做成事情和个人发展中的一小部分，甚至就这两个词，也是你听来的两个观念，观念都和事实有偏差，特别是对于没有工作经验的应届生把听来的几个词作为判断标准。我的建议是第一，多研究一下搜狗的产品，看看是否结果是满足用户需求，以及是否和你气质相投；第二，和搜狗内部的员工，特别是优秀的师兄师姐们交流了解，找到质感。
赞同:16创建时间:2011-11-30
评论:1最后更新:2011-11-30
人们不用搜狗搜索的原因有哪些？
同意，sogou的域名是不好。我们需要为仓促的历史选择买单。而且更多我们需要讨论怎么办，而不只是评论不好。
赞同:93创建时间:2011-11-25
评论:61最后更新:2011-11-25
搜狗和人民搜索的 offer ，怎么比较和选择？
看你想要什么了。如果要户口去人搜，要提升技术和互联网能力，去搜狗。不代表搜狗不解决户口和人搜没技术，只是一个概率问题。
赞同:70创建时间:2011-11-23
评论:21最后更新:2011-11-23
每 1% 的搜索引擎市场份额，百度的赚钱能力为什么比其他搜索引擎公司更强？
Revenue=pv*ctr*cpc revenue代表收入，pv代表流量，ctr代表点击率，cpc代表每次点击的单价。百度的客户数多，更能够展示出精准的广告，提高ctr，同时客户竞价更充分，提升cpc。目前百度的ctr比搜狗高约20%，但单价高2-3倍。再往大里说，提升客户数依赖于品牌和销售能力。不少广告主只选一家平台投放，或者选两家，这个时候就看流量排名了。此外，客户越多，单个客户的消耗（arpu）就越低（在收入固定的假设下），到了一个边际之后就不值得开发了，这也决定了流量小的搜索引擎平台只能容纳更少的客户。
赞同:167创建时间:2011-11-23
评论:14最后更新:2011-11-23
在 TopCoder 上做算法比赛，如果成绩不错的话，这个能当做工作经历吗？
很好的，加很多分。
赞同:45创建时间:2011-07-02
评论:2最后更新:2011-07-02
你怎么看搜狗浏览器、360安全浏览器、傲游3浏览器各自的优缺点？
搜狗：重依靠技术驱动的产品创新，比如首创了防假死、网速保护、全网加速等等
360：重产品的细节打磨，以及不断强化安全概念
遨游3：不评价了
赞同:11创建时间:2011-06-27
评论:4最后更新:2011-06-27
中国互联网未来发展趋势，是三足鼎立（百度、腾讯、阿里巴巴），还是一家企业一统天下，或者群雄并起（人人、开心、360等），亦或共建和谐社会
1. 会更和谐，这点和鼎立、群雄其实不矛盾的。随着开放思维的注入，每一家都会更专注发展自己的核心竞争力，同时与其他的服务对接。用户会感觉到穿梭在各家的的服务之中更加顺畅。
2. 更多元化，分不同领域、不同规模，都有活得很不错的特色公司，不要用二分法。比如说成为大3家，中等9家，小的无数加。
ps，提开心网不如提新浪微博。
赞同:14创建时间:2011-06-20
评论:3最后更新:2011-06-20
现在的输入法能不能自动记录分析使用者输入的内容，根据用字出现的频率来分析使用者的个人情况？
做研究一定要先明确需求，到底要什么，然后才知道是否能够分析，不是倒过来的
赞同:8创建时间:2011-06-01
评论:1最后更新:2011-06-01
搜狗输入法的用户词库内容有没有可能被第三方获悉？
搜狗服务器的安全性会高于你个人电脑的，所以更多做好个人电脑的安全防护功能吧。不过总有点“杞人忧天”的感觉
赞同:3创建时间:2011-06-01
评论:1最后更新:2011-06-01
怎么看QQ输入法 啊，我曾是搜狗用户现在转用QQ去了，本来都不喜欢QQ的产品就这输入法我觉得还行
从各项评测指标看，离搜狗输入法还有差距。另外搜狗输入法很多创新，qq输入法都抄去了，在专利上侵权比较多。
赞同:2创建时间:2011-06-01
评论:5最后更新:2011-06-01
如果阿里云和搜狗合并会发生什么？
取名“阿狗”不错
赞同:64创建时间:2011-05-28
评论:11最后更新:2011-05-28
用几个字来概括一下你的过去？什么让你觉得最遗憾？
走正道，走直线，也一直在进步。
赞同:21创建时间:2011-05-23
评论:5最后更新:2011-05-23
你好，王总，看到搜狐也在做微博，但名人战是打不过新浪了。依靠输入法可能还有点出路，为什么现在搜狗和搜狐微博没有实质性的东西出来呢？
开放性很重要。如果微软的xbox打不过ps3，是不是要微软的操作系统和Office都要捆上xbox才能卖呢？
赞同:2创建时间:2011-05-19
评论:1最后更新:2011-05-19
中国互联网的泡沫是否要来到了？你是怎么看的？
泡沫是相对市值的，这个确实有了。但互联网的价值和创造还在加快，这个行业还是前途光明，做好准备坚持就是胜利
赞同:24创建时间:2011-05-12
评论:6最后更新:2011-05-12
搜狗为什么不做Mac下的输入法？
已经有类似问题和回答了。
赞同:1创建时间:2011-05-12
评论:2最后更新:2011-05-12
迷糊会遗传么？
当然会，还是显性基因
赞同:6创建时间:2011-05-12
评论:3最后更新:2011-05-12
紫光拼音是怎么死的？
从用户层面看，产品品质被全面超越，搜狗稳定，词库全，通过互联网更新，还有个性皮肤。
从操作层面看，产品研发外，渠道推广和市场营销，紫光都没有大投入，加速下滑。
从企业目标看，紫光输入法就不是公司核心方向，这个最终决定了操作层面和用户层面。
最后补充两个容易忽略的地方：第一，紫光还是小众，最高只有15％到20％的市场份额，但恰恰与it业界重合，所以观察人士高估了他的强大，其实超越机会很大。第二，紫光内部在在搜狗发布后，认为互联网词库是错误方向，还鄙视之。观察和意识的偏差是最致命的。
赞同:80创建时间:2011-05-12
评论:27最后更新:2011-05-12
你最常用哪些基于 IE 的浏览器？
看起来搜狗用户不少。近期将发布3.0正式版了，和预览版有大不同的。2.0主打高速，3.0会主打开放。
赞同:2创建时间:2011-05-11
评论:2最后更新:2011-05-11
你对知乎感觉如何？
要看知乎的目标了。目前的产品设计非常的高端，进入大众还需要调整比较多。
赞同:3创建时间:2011-05-11
评论:2最后更新:2011-05-11
各大输入法都出了手机版，但目前都没有好的盈利方法，如何突破？
先占坑再说。
赞同:7创建时间:2011-05-11
评论:6最后更新:2011-05-11
作为非技术背景的创始人，你希望找到一位什么样的 CTO？
需求不清晰，没法作答
赞同:2创建时间:2011-05-11
评论:1最后更新:2011-05-11
2011年下半年，搜狗接下来会在哪些领域发力？包括移动互联网
搜狗，视频，还有就是老张亲自抓的微博。
赞同:9创建时间:2011-05-11
评论:1最后更新:2011-05-11
五笔输入法还有什么需求需要持续改进，还能带来什么价值？
五笔已经没落了，大家用拼音吧。
赞同:5创建时间:2011-05-11
评论:7最后更新:2011-05-11
我是搜狗浏览器重度用户，我想问的是：为什么我打开浏览器几个标签后，不操作之后，等了一会，再操作就会所有标签页自动刷新了？
坏事情是浏览器有bug，引起了标签进程的崩溃；好事情是浏览器框架捕获了这个崩溃，并且进行了恢复（如果是ie，那就整个浏览器都退出了）。结论：升级新版本吧，更少崩溃，更多稳定性机制。
赞同:2创建时间:2011-05-11
评论:1最后更新:2011-05-11
王小川会让搜狗何时上市？
这问题问得没逻辑，不回答
赞同:21创建时间:2011-05-11
评论:16最后更新:2011-05-11
搜狗为什么不和360合作一起对抗百度？
1. 搜狗的产品和商业模式是360+百度
2. 合作的基础是信任...不只是依靠利益交换
赞同:35创建时间:2011-05-11
评论:5最后更新:2011-05-11
搜狗五笔为什么不再开发了？碰到怎样的致命问题了？
没什么致命问题。应该问，五笔还有什么需求需要持续改进，带来什么价值
赞同:2创建时间:2011-05-11
评论:6最后更新:2011-05-11
搜狗输入法有计划推出Mac版的吗？
随着mac的市场份额和影响力的扩大，我们会在适当的时候启动这个项目
赞同:6创建时间:2011-05-11
评论:10最后更新:2011-05-11
搜狗浏览器能否成为一个平台？什么样的平台？
浏览器本身符合操作系统的定义，天生就是一个平台。具体的平台价值我考虑在两点：
1. 帮助各个网站应用增强功能和交互体验（比如对于音乐、视频、sns都有）
2. 如何能够帮助用户，更好地找到网站（有点类似于搜索），这个方向往下会有商业模式
这两点都应该通过开放的插件来完成
赞同:11创建时间:2011-05-11
评论:7最后更新:2011-05-11
搜狗输入法为什么做得比其他的输入法好？
1. 跨代的技术（利用搜索技术来解决词库问题）
2. 足够的重视和资源投入（Google跟进的时候，就没有编辑进行词库审核，最后竟然偷用搜狗词库了，搜狗这边是北大中文系的研究生在做整理工作）
3. 优秀的团队（技术、产品、测试等）都是相当不错的
赞同:163创建时间:2011-05-11
评论:83最后更新:2011-05-11