信息的流动涉及安全、效率和自由等好几个维度，政府比较关注安全，文科生比较关注自由，作为理科生，我最愿意从效率角度看问题，即让需要某个信息的人，快速得到这个信息。效率是比较好量化的。比如效率讲究的是降低信噪比，减少无用信息对你时间的占用。用技术的手段提高信息流动效率，就是降低信噪比的过程，降低信噪比的很重要的内容就是消除有害信息，比如虚假信息，让信息有序有效流动。 目前在信息的高效流动上，中国已经做得很不错。我们的搜索引擎、微信微博等社交工具都还可以。当然，在一些公共基础设施比如互联互通等方面还没有做好。另外，信息鸿沟依然存在。东部比中西部信息化程度高，同一地区的信息发达程度也不相同，农村信息化依然落后。有次我去农村，听老人说到某条信息，我一听就知道是诈骗信息，其实你只需要在网上搜一下就知道这是骗局，但当地农村大部分人还没有触网。 还有一种情况，有些人虽然能上网，但缺乏对信息的归纳判断能力。他们说某个网站都报道了这事，肯定不会是骗子。我最不喜欢听到他们说是在今日头条上看到这类信息，所以我们跟全国很多公安部门合作，他们入驻我们平台，比如有儿童走失的信息，我们就会推送给这个城市的用户，有防诈骗信息，我们也会尝试推送给老人等易受骗群体，以后我们可以做到专门推送给某个地区，比如给海淀区的老人们推一条这个区案发率很高的预防诈骗信息。 很多农村用户经常网购到假货，而且不太懂维权，甚至不知道怎么网上退换货。他们阅读的资讯比较少。很多老的骗术在自东向西，从城市向农村移动。因此在中国内部信息流动的差异很大。 消除这种信息鸿沟主要是靠技术进步。我们现在先把一些涉及公众安全的信息，用技术的手段填平信息鸿沟。比如我们跟地震台网的系统打通，一旦有地震发生，数据会传给我们，机器自动生成文章，第一时间推送给当地用户。这类合作正延伸到交通和治安领域。